II
(правда – требование времени?)

«.. иногда самый
наиоткровеннейший
не понимает,
насколько он скрытен».

Ровными стопами идет время – только мы спешим жить в молодости и хотим помедлить в ней, когда она улетает, и оттого мы рано стареем без опыта иль молодимся потом без прелести.
Никто не умеет пользоваться ни выгодами своего возраста, ни случаями времени, и все жалуются на время, что оно бежит или отстает, не наводя на порыв мудрости.
Иной в гневе и ярости так лжет, - и перед собой, не говоря уже о других, - что диву даешься. А почему? Да потому, что правдивым быть трудно. Поэтому-то правдивость и редка. А что ложь частенько прикрывается правдивостью, то иначе и быть не может. Какая же ложь без правды? Так себе – лжишка, мелкая-мелкая, словно пыль. А приправленная правдой, она – лжищище, вознесенное превыше небес и патентованное самыми крепчайшими патентами.
Для человека наблюдательного нет, по-моему, лучшего наслаждения, чем следить за изворотами лжи. А кто, кроме дара наблюдательности, обладает и решительным характером, у того наслаждение удваивается – он имеет возможность и сражаться с ложью. У этой страсти бесконечные возможности, так как победа правдивости над ложью и притворством – дело, по-видимому, весьма отдаленнейшее. Ложь – цепка, правдивость – сильна, но пробить или прорезать ложь насквозь правдивость еще не в состоянии. Все пробы да пробы. А что поделаешь? Ведь и золото без примеси лигатуры чересчур мягко. Возможно лигатурой правдивости, залогом победы ее, является время?